Jabalpur: Sidang Selanjutnya Dalam Kasus Pembebasan Lahan Untuk Fly Overbridge Pada 21 Januari, Tetap Tanpa Persetujuan
Madhya Pradesh

Jabalpur: Sidang Selanjutnya Dalam Kasus Pembebasan Lahan Untuk Fly Overbridge Pada 21 Januari, Tetap Tanpa Persetujuan

Meja Berita, Amar Ujala, Jabalpur

Diterbitkan oleh: Dinesh Sharma
Diperbarui Rab, 12 Jan 2022 20:09 IST

Ringkasan

Sekitar tiga lusin petisi telah diajukan di Pengadilan Tinggi terhadap pengadaan tanah sewenang-wenang oleh Perusahaan Kota untuk jembatan layang. Menjunjung tinggi perintah tinggal, bangku pasangan telah memperbaiki sidang berikutnya pada 21 Januari.

Jabalpur: Sidang Selanjutnya Dalam Kasus Pembebasan Lahan Untuk Fly Overbridge Pada 21 Januari, Tetap Tanpa Persetujuan

Pengadilan Tinggi Jabalpur
– Foto : Media Sosial

mendengar berita

Cakupan

Sekitar tiga lusin petisi telah diajukan di Pengadilan Tinggi terhadap pengadaan tanah sewenang-wenang oleh Perusahaan Kota untuk jembatan layang. Selama persidangan petisi, majelis Hakim Agung Ravi Vijay Kumar Malimath dan Hakim P Kaurav diberitahu bahwa komite sedang mendengarkan kasus-kasus oleh Kolektor untuk persetujuan bersama. Menjunjung tinggi perintah tinggal, bangku pasangan telah memperbaiki sidang berikutnya pada 21 Januari.

Dalam sekitar tiga lusin petisi yang diajukan termasuk mantan Hakim Pengadilan Tinggi SS Jha, anak advokatnya KS Jha dan mantan Hakim Agung PP Navlekar, mantan Jaksa Agung A Aggarwal, pembebasan paksa tanah untuk jembatan layang telah ditentang. Dikatakan dalam petisi bahwa jembatan layang sedang dibangun di dalam kota oleh Perusahaan Kota. Di Pt. Lajja Shankar Marg, dimana jembatan layang sedang diturunkan, lebar jalan tersebut telah diperbaiki lebih dari 80 kaki, lebih dari rencana induk. Untuk ini, tanah pribadi rakyat sedang diakuisisi. Selain itu, tanah rakyat juga dirampas paksa dari jalan Damoh Naka hingga jalan Madan Mahal.

Petisi tersebut menyatakan bahwa pemberitahuan telah dikeluarkan oleh Perusahaan Kota untuk pengadaan tanah. Pemberitahuan itu tidak menyebutkan berapa banyak tanah yang dibebaskan. Dalam persidangan sebelumnya, diberitahukan atas nama para pemohon bahwa di satu sisi pemerintah membicarakan tindakan berdasarkan kesepakatan bersama di pengadilan, sementara di sisi lain, ada upaya terus menerus untuk menyabotnya secara paksa. Pengadilan telah mengeluarkan arahan kepada pemerintah dan perusahaan kota untuk memberikan jawaban mereka, melarang segala jenis sabotase tanpa persetujuan.

Pada sidang sebelumnya atas petisi, majelis diberitahu bahwa Kolektor telah membentuk panitia untuk membentuk kesepakatan bersama. Yang akan mengambil keputusan setelah mendengar dari pihak yang bersangkutan. Dalam sidang petisi pada hari Rabu, diberitahu bahwa panitia mendengarkan kasus oleh kolektor untuk kesepakatan bersama. Menjunjung tinggi perintah tinggal, bangku pasangan telah memperbaiki sidang berikutnya pada 21 Januari. Pengacara Anshuman Singh muncul atas nama pemohon Pengadilan Tinggi.

Posted By : result hk